Технико-экономическое обоснование исключения башни Рожновского

 

Классическая схема водоснабжения, широко распространенная в малых населенных пунктах и даже отдельных городских микрорайонах, основана на использовании в качестве напорных резервуаров башен Рожновского. При всей простоте и эффективности такого решения, за годы эксплуатации выявилось множество принципиальных недостатков, известных всем:

  • Высокая стоимость покупки, доставки и установки башни Рожновского, по сравнению с системой управления насосами с применением частотно-регулируемого привода.
  • невозможность не только регулирования давления воды в зависимости от водоразбора, но даже и создания достаточно стабильного давления воды у потребителей;
  • работа насоса в импульсном режиме с частыми включениями и отключениями приводит к ускоренному износу и электродвигателя, и самого насоса;
  • Отказ автоматики водонапорных башен приводит в зимнее время к замерзанию переливающейся жидкости, что, в свою очередь, приводит к разрушению конструкции и падению водонапорной башни;
  • существенное ухудшение качества питьевой воды из-за негерметичности башни (вследствие отсутствия крыши или коррозии корпуса);
  • Высокая стоимость и сложность ремонта и восстановления конструкции водонапорной башни;
  • И, наконец, самый главный недостаток большинства уже установленных башен Рожновского – это их существенный износ. Корпус, изъеденный коррозией, и рассыпающийся фундамент зачастую приводит к падению башни.

И тогда возникает вопрос установки новой башни, требующая огромных финансовых затрат или Эффективная замена дорогой, громоздкой, ненадежной водонапорной башни системы Рожновского на систему водоснабжения на основе насосной станции с частотно-регулируемым приводом!

 

Преимущества внедрения СУ:

  • Низкая стоимость внедрения и эксплуатации.
  • Снижение капитальных, эксплуатационных и ремонтных расходов, связанных с установкой или заменой, обслуживанием и восстановлением конструкции водонапорной башни.
  • Стабильность создаваемого давления за счет автоматического регулирования производительности погружного насоса в зависимости от расхода воды.
  • Компактность размещения: все необходимое оборудование может быть смонтировано в обычном помещении в (шкафу управления) или прямо в чистом поле.
  • Повышенная надежность оборудования, в том числе в зимний период вне зависимости от расхода воды.
  • Повышение ресурса погружного насоса в 2-3 раза за счет исключения пусковых токов, снижения нагрузки на подшипники, исключения гидравлических ударов, плавного регулирования, плавного пуска и останова.
  • Современная и надежная система защиты погружного насоса  технические характеристики здесь .
  • Экономия электроэнергии до 40-50%, учет различных суточных и сезонных режимов работы.
  • Снижение потерь питьевой воды в башне и трубопроводе до 15 %.
  • Обеспечение технологичности, универсальности и экологичности.
  • Возможность интеграции систем учета по расходуемой воде и потребляемой электроэнергии.
  • Возможность интеграции с АСДКУ, АСУ верхнего уровня.
  • Возможность дистанционного управления работой насоса, получения
  • информации по радиоканалу или сотовой связи.
  • Быстрота монтажа и ввода в эксплуатацию, высокая надежность и большой ресурс.
  • Для обеспечения бесперебойной работы возможна работа от дизель-генератора с автоматическим вводом в работу.
  • Эксплуатация системы не требует обслуживающего персонала и состоит из профилактических осмотров.

 

Экономический расчет замены башни
 
Стоимость оборудования
Стоимость новой башни системы Рожновского высотой 15 м и объемом 25 м составляет в среднем 350 тыс. руб. В случае нового строительства следует также учитывать стоимость разработки проекта и всех других подготовительных работ (плюс в среднем 200 тыс. руб.).
Итого, затраты на установку данной башни составят в среднем от 550 тыс. руб.
 
В цену базового комплекта оборудования при отсутствии башни входит стоимость:
  • Шкаф управления (4 кВт): 40 тыс. руб.;
  • датчика давления: 5 тыс. руб.;
  • монтажных работ и пусконаладочные работы 10 тыс. руб. (в среднем);

 

Итого, стоимость решения проблемы подачи воды для насоса мощностью 4 кВт без водонапорной башни составляет 55 тыс. руб.
 
Экономия электроэнергии
 
Годовое потребление электроэнергии с водонапорной башней:
 
4 кВт∙ч ×14 ч. × 365 дней = 20440 кВт∙ч
 
Стоимость электроэнергии при тарифе на электроэнергию 4,5 руб.:
 
20440 кВт∙ч ×4,5 руб. = 91980 руб.⁄год
 
Экономия электроэнергии с применением преобразователя частоты в среднем составляет 40%:
 
20440 кВт∙ч ×40% = 8176 кВт∙ч
 
Сумма годовой экономии только за счет потребляемой электроэнергии:
 
8176 кВт∙ч ×4,5 руб. = 36792 руб.⁄год
 
Окупаемость оборудования без водонапорной башни только за счёт
экономии электроэнергии составляет 1 год и три месяца !!!